Csomagajánlat és keresztértékesítés Polci kihelyezés Az értelmezés szerzői besorolása: magas

Heinz páros kihelyezés: a szomszédság csomagot javasol

Ha két egymást kiegészítő termék fizikailag is egymás mellé kerül, a vásárló könnyebben látja őket egy kész felhasználási egységnek. Ez a kosárértéket is növelheti.

Szerző: Dajka Gábor Publikálva: Állandó hivatkozás
Bevezető kérdés
Két egymást kiegészítő Heinz szósz együtt
Terepfotó · Dajka Gábor Eger
Heinz páros csomag bolti kihelyezésben
Terepfotó · Dajka Gábor Eger
OLVASÁS ELŐTT

Mit veszel észre a reklámon?

Válassz egy választ a fotó alapján, majd olvasd el az indoklást. Ez a bevezető kérdés segít megfigyelni az eset lényegét; pontszámot nem ad.

Válassz egyet, majd nézd meg az indoklást.

Mi a legjobb marketingdöntés egy páros szószkihelyezésnél?

01
MI LÁTHATÓ?

Megfigyelés

A két termék egymás mellett vagy közös csomagban jelenik meg, azonos márkaidentitással.

02
LEHETSÉGES MAGYARÁZAT

Csomagajánlat és keresztértékesítés

A fizikai közelség használati kapcsolatot sugall: ha az egyik kell, a másik is logikus. A vásárló kész csomagként dolgozza fel őket, így kevesebb külön döntést él meg.

03
MIT NEM BIZONYÍT A KÉP?

Alternatív magyarázat

A párosítás lehet kényelmes és valóban kedvező. A nettó előny az egyedi árak és a felhasználási igény összevetéséből derül ki.

04
VÁSÁRLÓI ELLENŐRZÉS

Döntési fék

Külön-külön is megvennéd mindkettőt, és a csomag valóban olcsóbb?
05
VÁLLALKOZÓKNAK

Marketinges tanulság

A keresztértékesítés legyen funkcionálisan indokolt. Mutasd meg a közös felhasználást és a csomag tényleges előnyét.

06
HATÁRVONAL

Etikai szempont

A szükségtelen többletmennyiség, elrejtett csomagár vagy kötelező együttvásárlás pazarlást okozhat.

Saját reklámellenőrzési szempontrendszer

Állítás, mechanizmus, kockázat – és amit még nem tudunk

A fotó megfigyelést tesz lehetővé, nem bizonyít önmagában kampányhatást. Az alábbi négy pont szerzői elemzési támpont, nem mérési eredmény vagy jogi jóváhagyás.

  1. Megfigyelés
  2. Mechanizmus
  3. Alternatív magyarázat
  4. Etikai szempont

A konkrét reklám jogi megfelelését az állítások, a termékkategória és a tényleges megjelenítés alapján külön kell ellenőrizni.

Saját hirdetésedet szeretnéd így áttekinteni? Szakmai kapcsolat és együttműködés →

ÖNÁLLÓ ELEMZÉS

Gondold tovább az esetet.

Három kérdés segít eljutni a megfigyeléstől az ellenőrizhető következtetésig. Válaszolj a saját szavaiddal, és különítsd el a fotón látható részleteket a még ellenőrizendő magyarázattól. A kérdések az általam hallgatott kurzus témáihoz kapcsolódnak; egyedi kampányhatást nem mérnek.

01MEGFIGYELÉS

Mit tudsz megmutatni a fotón?

Válassz egy feliratot, árat, képi elemet vagy elhelyezési részletet, amelyre az értelmezésedet építed. Írd le úgy, hogy egy másik olvasó is megtalálja. A feltételezett vásárlói reakciót külön mondatban jelöld.

Kapcsolódó fogalom →
02MÉRLEGELÉS

Melyik kiegészítőt használnád valóban?

Írd össze, mire van szükséged az eredeti feladatodhoz. A hozzá kínált termékeknél jelöld, melyik szükséges, választható vagy egy másik tétel helyettesítője. Hasonlítsd össze a teljes csomag árát a ténylegesen használt elemek árával.

Kapcsolódó fogalom →
03ELLENŐRZÉS

Milyen adat változtatna a véleményeden?

Írj fel egy másik lehetséges magyarázatot, majd nevezd meg, milyen adat vagy összehasonlítás döntene köztük. A reklám tetszését, az ajánlat megértését és a vásárlást kezeld külön eredményként.

Kapcsolódó fogalom →
KÖNYVBELI NÉZŐPONT

Mit tesz hozzá ehhez az esethez a könyv?

Ha két egymást kiegészítő termék fizikailag is egymás mellé kerül, a vásárló könnyebben látja őket egy kész felhasználási egységnek. Ez a kosárértéket is növelheti. Az idézet a rendeléshez kapcsolt kiegészítő ajánlaton mutatja be a keresztértékesítést; a kapcsolatnak használati szempontból is érthetőnek kell lennie.

Az idézet forrása: Online Marketing és PszichológiaKapcsolódó fejezet: 11 · Induló kampánysablon
„Amikor a népszerű gyorsétteremben megkérdezik, hogy kérünk-e a rendeléshez ketchup-ot, akkor cross-sell-eznek.”Dajka, G. (2023). Online Marketing és Pszichológia (1. kiadás). Online Forgalomnövelő Marketing Kft. (177. o.)
SZAKMAI HÁTTÉR

Kapcsolódó források

  1. Amos Tversky és Daniel Kahneman (1981): The Framing of Decisions and the Psychology of ChoiceScience, 211(4481), 453–458
  2. Robert B. Zajonc (1968): Attitudinal Effects of Mere ExposureJournal of Personality and Social Psychology, 9(2, Pt.2), 1–27
  3. Sarah C. Shaw, Georgia Ntani, Janis Baird és Christina A. Vogel (2020): A Systematic Review of the Influences of Food Store Product Placement on Dietary-Related OutcomesNutrition Reviews, 78(12), 1030–1045
  4. S. Campbell és munkatársai (2014): A Mixed-Method Examination of Food Marketing Directed Towards Children in Australian SupermarketsHealth Promotion International, 29(2), 267–277
  5. Eric J. Johnson és munkatársai (2012): Beyond Nudges: Tools of a Choice ArchitectureMarketing Letters, 23, 487–504

A források az általános mechanizmus szakmai hátterét adják. Az adott fotóhoz nem tartozik egyedi kísérleti vagy forgalmi mérés.

Marketing és pszichológia logó DAJKA GÁBOR KÖNYVE · SAJÁT TANULÁSI RENDSZERREL

A terepesettől a tudatos kampánytervezésig

Az Online Marketing és Pszichológia gondolatait a 11 fejezetes Könyvlabor, 31 rövid, oldalszámmal jelölt idézet és egy könyvalapú tudásteszt kapcsolják össze a saját terepfotóimmal.

„Nekem a marketing olyan, mint a művészet. Nem tudom teljesen körülírni, de felismerem, ha látom.”– Dajka Gábor, 25. oldal

EGYETEMI TANTÁRGYI TEMATIKAAz Edutus Egyetem 2024/2025. II. félévi Marketingpszichológia tantárgyi tematikájában a könyv kötelező irodalomként szerepelt.

Dajka Gábor Online Marketing és Pszichológia című sárga-fekete könyvének látványképe