Ajándék 29 000 forint felett: hogyan húzza felfelé a kosárértéket a küszöb?
A Douglas az ajándékot 29 000 forint feletti haj- és bőrápolási vásárláshoz köti, így a küszöb alatti kosár hiányosnak tűnhet.
Mit veszel észre a reklámon?
Válassz egy választ a fotó alapján, majd olvasd el az indoklást. Ez a bevezető kérdés segít megfigyelni az eset lényegét; pontszámot nem ad.
Mikor lehet rossz döntés néhány ezer forinttal növelni a kosarat az ajándékért?
A legjobb válasz:
Megfigyelés
A Douglas álló fényreklámjának legnagyobb szava az „Ajándék”, mellette csillag jelzi a feltételeket. A fő mondat szerint 29 000 forint feletti haj- és bőrápolási termék vásárlásakor jár az ajánlat. Alul több termék képe látható, a részletes szöveg kis méretben jelenik meg. A reklám közvetlenül az üzlet termékei mellett áll.
Csomagajánlat és keresztértékesítés
A 29 000 forintos küszöb konkrét célt ad a kosár összeállításához. Ha a vásárló kevéssel alatta jár, az ajándék elvesztésének érzete indokolttá tehet egy további terméket. Az „ajándék” szó külön értékként emeli ki a pluszt, miközben a megszerzéséhez szükséges teljes kiadás kevésbé kerül előtérbe. A képből nem derül ki az ajándék pontos tartalma, készlete, értéke vagy minden jogosultsági feltétele.
Alternatív magyarázat
Aki eleve 29 000 forint felett vásárolna a megfelelő kategóriából, annál a promóció nem feltétlenül emeli a kosarat. Az ajándék lehet csekély értékű, vagy olyan termék, amelyet a vásárló nem használna. A kampány eredménye ezért nem azonos a kiosztott ajándékok számával.
Döntési fék
Számold ki, mennyivel kellene többet költened a küszöb eléréséhez, és hasonlítsd ezt az ajándék számodra valós értékéhez. Nézd meg, mely termékek számítanak bele, mi az ajándék, meddig tart az ajánlat, és van-e készletkorlát.
Marketinges tanulság
A küszöböt a kiinduló kosárérték, az árrés és a vásárlói igény alapján teszteld. Mérd a kosárérték változását, a plusz tételek visszavitelét, a készlethiányt és az egy vásárlásra jutó fedezetet. Az ajándék nevét, mennyiségét és feltételeit a fő üzenet közelében tedd érthetővé.
Etikai szempont
Az „ajándék” megnevezés mellett legyen világos a megszerzéshez szükséges kiadás. A készlet, a jogosult termékkör, az időszak és az esetleges kizárások ne csak nehezen olvasható apró betűben szerepeljenek.
Állítás, mechanizmus, kockázat – és amit még nem tudunk
A fotó megfigyelést tesz lehetővé, nem bizonyít önmagában kampányhatást. Az alábbi négy pont szerzői elemzési támpont, nem mérési eredmény vagy jogi jóváhagyás.
A konkrét reklám jogi megfelelését az állítások, a termékkategória és a tényleges megjelenítés alapján külön kell ellenőrizni.
Saját hirdetésedet szeretnéd így áttekinteni? Szakmai kapcsolat és együttműködés →
Gondold tovább az esetet.
Három kérdés segít eljutni a megfigyeléstől az ellenőrizhető következtetésig. Válaszolj a saját szavaiddal, és különítsd el a fotón látható részleteket a még ellenőrizendő magyarázattól. A kérdések az általam hallgatott kurzus témáihoz kapcsolódnak; egyedi kampányhatást nem mérnek.
Mit tudsz megmutatni a fotón?
Válassz egy feliratot, árat, képi elemet vagy elhelyezési részletet, amelyre az értelmezésedet építed. Írd le úgy, hogy egy másik olvasó is megtalálja. A feltételezett vásárlói reakciót külön mondatban jelöld.
Kapcsolódó fogalom →Melyik kiegészítőt használnád valóban?
Írd össze, mire van szükséged az eredeti feladatodhoz. A hozzá kínált termékeknél jelöld, melyik szükséges, választható vagy egy másik tétel helyettesítője. Hasonlítsd össze a teljes csomag árát a ténylegesen használt elemek árával.
Kapcsolódó fogalom →Milyen adat változtatna a véleményeden?
Írj fel egy másik lehetséges magyarázatot, majd nevezd meg, milyen adat vagy összehasonlítás döntene köztük. A reklám tetszését, az ajánlat megértését és a vásárlást kezeld külön eredményként.
Kapcsolódó fogalom →Mit tesz hozzá ehhez az esethez a könyv?
A Douglas az ajándékot 29 000 forint feletti haj- és bőrápolási vásárláshoz köti, így a küszöb alatti kosár hiányosnak tűnhet. Az idézet a plusz kedvezményt vagy ajándékot kosárnövelő eszközként kezeli; a küszöb átlépése előtt a többletköltés valódi értékét érdemes kiszámolni.
Az idézet forrása: Online Marketing és PszichológiaKapcsolódó fejezet: 11 · Induló kampánysablon„Érdemes ilyenkor ajánlani egy plusz kedvezményt, ajándékot.”Dajka, G. (2023). Online Marketing és Pszichológia (1. kiadás). Online Forgalomnövelő Marketing Kft. (178. o.)
Kapcsolódó források
- Amos Tversky és Daniel Kahneman (1974): Judgment under Uncertainty: Heuristics and BiasesScience, 185(4157), 1124–1131
- Daniel Kahneman és Amos Tversky (1979): Prospect Theory: An Analysis of Decision under RiskEconometrica, 47(2), 263–291
- Amos Tversky és Daniel Kahneman (1981): The Framing of Decisions and the Psychology of ChoiceScience, 211(4481), 453–458
- Sarah C. Shaw, Georgia Ntani, Janis Baird és Christina A. Vogel (2020): A Systematic Review of the Influences of Food Store Product Placement on Dietary-Related OutcomesNutrition Reviews, 78(12), 1030–1045
- S. Campbell és munkatársai (2014): A Mixed-Method Examination of Food Marketing Directed Towards Children in Australian SupermarketsHealth Promotion International, 29(2), 267–277
- Dan Ariely, George Loewenstein és Drazen Prelec (2003): “Coherent Arbitrariness”: Stable Demand Curves Without Stable PreferencesQuarterly Journal of Economics, 118(1), 73–106
- Eric J. Johnson és munkatársai (2012): Beyond Nudges: Tools of a Choice ArchitectureMarketing Letters, 23, 487–504
A források az általános mechanizmus szakmai hátterét adják. Az adott fotóhoz nem tartozik egyedi kísérleti vagy forgalmi mérés.
